Question title

* Cục Bảo vệ Lưu vực cung cấp nhiều dịch vụ để bảo vệ các tuyến đường thủy và cơ sở hạ tầng của Austin. Chúng tôi duy trì hệ thống thoát nước để giảm lũ lụt, loại bỏ ô nhiễm để bảo vệ chất lượng nước, xây dựng các dự án để khắc phục các vấn đề như xói mòn, cung cấp các chương trình giáo dục cộng đồng và thực thi quy định để phòng tránh các vấn đề trong tương lai. Tuy nhiên, chúng tôi chỉ có chi phí, thời gian và nhân lực nhất định để hoàn thành mọi việc. Điều đó có nghĩa là chúng tôi phải đưa ra lựa chọn khó khăn về những điều cần tập trung.

Một số giải pháp tạo ra tác động lớn nhưng tiếp cận được ít người hơn, trong khi giải pháp khác giúp ích cho nhiều người hơn theo phạm vi nhỏ hơn. Chúng tôi sẽ tiếp tục đầu tư vào cả hai giải pháp—tuy nhiên chúng tôi cần ý kiến đóng góp của quý vị về cách tiếp cận nào nên được ưu tiên khi thực hiện. Khi chúng tôi phải lựa chọn giữa hai phương án, quý vị cho rằng chúng tôi nên ưu tiên phương án nào? (Trang 1A hoặc Trang 1B sẽ trống, tùy thuộc vào câu trả lời của quý vị.)

Đầu tư mạnh vào một số giải pháp quy mô lớn (ví dụ: thay thế cống thoát nước mưa lớn, nâng cấp cầu vượt nước thấp, hồ nước chất lượng trong khu vực).
Phân bổ khoản đầu tư để cung cấp nhiều giải pháp trên quy mô nhỏ hơn (ví dụ: bảo trì thường xuyên hơn, chương trình giáo dục, dự án sửa chữa).
Closed to responses